Briqu’actu

Ceux qui suivent l’actualité le savent, en fin d’année dernière le 6 décembre a eu lieu l’audience de Sébastien Mauvais alias Sébastien Sistebane alias le rédacteur de Briques Mag pour des faits de diffamation. On est Bien.
Avant toute chose, je vais me fendre d’un petit disclaimer des familles. Pour avoir reçu quelques vives critiques lors de mon partage de ces faits l’année dernière « pourquoi tu partages ca? », « Wesh tu fais les caniveaux à fouiller la crotte? ». Du haut niveau.

A croire que la grande famille du LEGO préfère se voiler la face que de parler des sujets qui fâchent. D’ailleurs vous noterez que je serais certainement un des rares à parler ouvertement de cette problématique… Bref.

Dans le cas présent comme les journalistes qui font leur travail, je vous partage une information dont je ne suis pas la source et dont je ne suis pas comptable. Pas la peine de me reprocher de ternir un peu plus l’image de notre brique Danoise préférée quand l’intéressé s’en est déjà bien chargé :

• Publication du 07/01/2022 sur Pure Peole : Lego Masters : Un gagnant condamné par la justice
  Pure People c’est 25 Millions (oui Millions) de visiteurs par mois…
• Publication du 07/01/2022 sur CNEWS : Lego Masters : Un gagnant de la saison 1 condamne pour diffamation sur Facebook
  CNEWS c’est 17 Millions de visiteurs par mois.
• Publication du 07/01/2022 sur Ouest France : Un ancien gagnant de « Lego Masters » condamné pour des propos diffamatoires tenus sur une page Facebook
  Pas de statistiques pour Ouest France, mais ce n’est pas non plus la fréquentation de mon blog…
• Publication du 06/01/2022 sur le site du Parisien : Un gagnant de «Lego Masters» condamné pour être l’auteur d’une page Facebook anonyme et diffamatoire
  Le Parisien c’est 40 Millions de visiteurs par mois.
• Publication du 07/01/2022 sur le site TVmag du Figaro : «Lego Masters»: un des gagnants de la saison 1 condamné pour diffamation
  TVmag le Figaro c’est 7 Millions de visiteurs par mois.
• Je vous rajoute Voici et Télé Loisirs, c’est cadeau.

Un timing des plus mauvais

Les faits reprochés datent de début 2021 au mois de février et la justice n’a que faire de timings éventuels d’une émission de TV en rendant son jugement le 3 janvier. C’est donc en pleine diffusion de la saison 2 de LEGO Masters que la presse s’est évidemment engouffrée dans cette aubaine à savoir tagger l’ancien vainqueur de la saison 1 et d’y associer LEGO, LEGO MASTERS et diffamation.

Le gros problème c’est qu’actuellement, si vous faites une recherche Google « LEGO Masters », et bien vous allez rapidement si ce n’est pas immédiatement tomber sur les articles relatifs à cette problématique.

Pour reprendre un terme consacré lors de mes streams, à quelques jours de la finale seulement : « Quelle Gabegie ».

Des faits reprochés à l’opposée des valeurs de LEGO

Mettons les choses au clair, ici fort heureusement on ne parle pas de faits gravissimes mettant la vie de personne en danger (ouf). Il faut savoir raison garder. Néanmoins, on ne parle pas non plus d’un simple excès de vitesse ou d’un feu rouge cramé (ce qui ceci-dit peut également avoir de graves conséquences, alors déconnez pas bordel!). En effet, l’intéressé ne ferait pas actuellement « les gros titres » pour un simple fait divers.

Ainsi, en ce jour du 3 janvier 2022, l’intéressé a été condamné par le tribunal de Fontainebleau (Seine-et-Marne) pour diffamation. Alors certains vont se demander « bah il a fait quoi ». C’est simple, en substance, sous couvert d’anonymat sur une page Facebook des allégations mensongères ou tout du moins jugées comme telles par la justice ont été proférées dans le but de nuire à l’image d’une tierce personne.
Si dessous une ressouce qui pourra vous permettre de creuser le sujet :

La diffamation est une allégation ou l’imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur et à la considération d’une personne. La diffamation peut être raciste, sexiste, homophobe. Elle relève d’une procédure spécifique permettant de protéger la liberté d’expression.

https://www.service-public.fr

En bref, la justice reconnait l’intéressé comme capable de nuire volontairement à quelqu’un par des moyens peu scrupuleux avec en l’occurrence du mensonge sous couvert d’anonymat. Avouez que c’est peu glorieux. A nouveau, je ne porte pas de jugement, je relate les faits, la justice a tranché.

Au delà des peines symboliques adressée par la justice, c’est bien le problème de l’association qui est faite entre Sébastien Mauvais, gagnant S1 LEGO Masters, l’émission, la marque et les faits de diffamation.
Tout est associé. Tous les articles le font sans exception. Je le déplore en premier lieu.

En bref, l’image transmise est très médiocre car ici on renvoi a des valeurs qui ne sauraient plus être en opposition avec celles défendues par la marque qu’on aime tant.

Soyons clair à nouveau, je ne rentre même pas dans le fond du problème qui semble basé sur des oppositions politiques. Franchement, ca m’intéresse pas. Tout ce qu’on retiendra c’est l’association malheureuse de ces faits avec la marque et l’émission. Les perdants c’est nous collectivement en terme d’image.

Ma position dans tout ça

Vous me connaissez, en règle générale je ne beurre pas trop les coquillettes et je ne tourne jamais trop autour du vrac de brique.

On va pas se mentir, dès le départ j’ai été très critique vis à vis du magazine Briques Mag et ensuite de son rédacteur en chef qui avait alors après le premier numéro choisi de me bloquer #BanForLife de tous ses réseaux après ma 1ère vidéo sur le sujet. Bon j’avoue a l’époque je n’y étais pas allé avec le dos de la cuillère, j’en conviens. Mais bon ça ne change rien au fait que les premiers numéros (et je ne parle que des premiers, pas de la suite) étaient de piètre qualité.

Désormais on ne joue plus le même game. L’intéressé tout comme moi, William ou d’autres confrères est RLFM (Recognized LEGO Fan média). La reconnaissance ultime par LEGO Danemark pour tout influenceur / créateur de contenu fan de la brique. Ainsi nous sommes logé à la même enseigne. Je vous avoue trouver ça très gênant de désormais avoir la même étiquette que quelqu’un qui a été condamné par la justice.

Ainsi, très simplement par la présente, je souhaite me dissocier ouvertement de ce personnage. Je ne vais pas jouer l’hypocrisie collective à dire « c’est pas grave ». Si c’est grave.
Les faits reprochés vont à l’encontre des valeurs LEGO, plus encore à l’encontre de mes valeurs à titre personnel et ainsi je vous en fait part ouvertement.

Chacun est libre et sera libre de réagir librement à ce billet, cette situation. Comme vous, je suis simple spectateur mais au moins j’énonce mes valeurs. Et si la grande famille du LEGO me reproche de ne pas soutenir inconditionnellement le porte étendard de la presse papier Française, qu’à cela ne tienne, c’est avec grand plaisir que je reprendrais mon personnage de Palpatine ou de Dark Vador. Que ce soit avec un sabre laser vert ou rouge, je suis droit dans mes bottes.

A bon entendeur.